中文字幕人妻偷伦在线视频,亚洲精品无码久久久影院相关影片,亚洲日韩国产一区二区三区在线,色综合久久中文综合网

福建三明跨國追索“章公祖師”肉身坐佛像最新結(jié)果：判令歸還！

2020-12-05

12月4日，福建省三明市中級人民法院對原告福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村村民委員會、大田縣吳山鄉(xiāng)東埔村村民委員會訴被告Oscar Van Overeem（音譯：奧斯卡·凡·奧沃雷姆）、Design&Consultancy B.V.（音譯：設(shè)計及咨詢私人有限公司）、Design&Consultancy Oscarvan Overeem B.V.（音譯：設(shè)計咨詢奧斯卡·凡·奧沃雷姆私人有限公司）物權(quán)保護糾紛一案進行公開宣判，判令被告奧斯卡·凡·奧沃雷姆在判決生效之日起三十日內(nèi)向原告福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村村民委員會、東埔村村民委員會返還案涉“章公祖師”肉身坐佛像。
該案于2015年12月11日正式立案，并通過國際司法協(xié)助程序，成功向荷蘭的被告方送達了應(yīng)訴材料。案經(jīng)2018年7月26日、10月12日兩次公開開庭審理，查明了案件事實。
三明中院審理后認為，“章公祖師”肉身坐佛像在其誕生地、長期保存地是重要的信物，承載著當?shù)乇姸嘈疟姷木窦耐?。該佛像只有回歸其誕生地和長期保存地，才能真正具有融入眾多信眾日常生活的生命力。于法而言，“章公祖師”肉身坐佛像作為集體所有的傳世文物，陽春村和東埔村村民對“章公祖師”肉身坐佛像的集體所有權(quán)受法律保護。于情而言，作為祖師信仰的信物，“章公祖師”肉身坐佛像應(yīng)當返還給信眾村民。于理而言，作為人類遺骸的文化財產(chǎn)，“章公祖師”肉身坐佛像亦應(yīng)當回歸其原始文化氛圍和故土環(huán)境。在“章公祖師”肉身坐佛像被偷盜、未經(jīng)中國政府許可非法出口到國外后，陽春村村委會和東埔村村委會有權(quán)代表集體行使所有權(quán)，跨境追索，要求非法占有人返還流失的珍貴文物。據(jù)此，三明中院依照相關(guān)法律規(guī)定作出上述判決。
三明中院在長達37頁、2萬多字的判決書中，對雙方當事人及其委托訴訟代理人在本案中爭議的焦點問題，逐一作出認定，彰顯了中國法院的司法能力與水平。三明中院所作出的判決結(jié)果，為我國通過民事司法渠道追索流失文物開辟了新的路徑，屬標桿性、突破性、開創(chuàng)性的裁判。
據(jù)了解，章公祖師俗名章七三，法號普照，北宋年間圓寂后被塑成金身佛像，供奉在大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村和東埔村共同擁有的普照堂內(nèi)。因其真身四肢和身首俱全，因而又被稱為“章公六全祖師”。
1995年12月，“章公祖師”肉身坐佛像被當?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)遭人盜竊，村民向公安機關(guān)報案，但佛像去向一直下落不明。
2015年3月，匈牙利自然科學博物館展出一尊肉身佛像，引起陽春村和東埔村的關(guān)注。村民們認為該尊佛像即為被盜的“章公祖師”肉身坐佛像。福建省文物部門也稱已初步確認展出的肉身坐佛像即是20年前被盜的“章公祖師”肉身坐佛像，而該佛像的荷蘭藏家奧斯卡·凡·奧沃雷姆隨即撤展。
2015年11月，陽春村和東埔村村民委員會代表全體村民授權(quán)中荷律師團隊進行“章公祖師”肉身坐佛像的追索訴訟，并在中國和荷蘭兩國進行平行訴訟。
12月4日下午，福建省三明市中級人民法院對原告福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村民委員會、大田縣吳山鄉(xiāng)東埔村民委員會訴被告Oscar Van Overeem（音譯：奧斯卡·凡·奧沃雷姆）、Design & Consultancy B.V.（音譯：設(shè)計及咨詢私人有限公司）、Design & Consultancy Oscarvan Overeem B.V.（音譯：設(shè)計咨詢奧斯卡凡·奧沃雷姆私人有限公司）物權(quán)保護糾紛一案進行公開宣判，判令被告奧斯卡·凡·奧沃雷姆在判決生效之日起三十日內(nèi)向原告福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村民委員會、東埔村民委員會返還案涉“章公祖師”肉身坐佛像。
該案于2015年12月11日正式立案，并通過國際司法協(xié)助程序，成功向荷蘭的被告方送達了應(yīng)訴材料。案經(jīng)2018年7月26日、10月12日兩次公開開庭審理，查明了案件事實。
三明中院審理認為，“章公祖師”肉身坐佛像在其誕生地、長期保存地是重要的信物，承載著當?shù)乇姸嘈疟姷木窦耐?。該佛像也只有回歸其誕生地和長期保存地，才能真正具有融入眾多信眾日常生活的生命力。“章公祖師”肉身坐佛像作為集體所有的傳世文物，于法而言，陽春村和東埔村村民對“章公祖師”肉身坐佛像的集體所有權(quán)受法律保護。作為祖師信仰的信物，于情而言，“章公祖師”肉身坐佛像應(yīng)當返還給信眾村民。作為人類遺骸的文化財產(chǎn)，于理而言，“章公祖師”肉身坐佛像亦當回歸其原始文化氛圍和故土環(huán)境。在“章公祖師”肉身坐佛像被偷盜、未經(jīng)中國政府許可非法出口到國外后，陽春村委會和東埔村委會有權(quán)代表集體行使所有權(quán)，跨境追索，要求非法占有人返還流失的珍貴文物。據(jù)此，三明中院依照相關(guān)法律規(guī)定，作出上述判決。
三明中院在長達37頁、2萬多字的判決書中，對雙方當事人及其委托訴訟代理人在本案中爭議的焦點問題，逐一作出認定，彰顯了中國法院的司法能力與水平。三明中院所作出的判決結(jié)果，為我國通過民事司法渠道追索流失文物開辟了新的路徑，屬標桿性、突破性、開創(chuàng)性的裁判。
吳山鎮(zhèn)，距離福建省三明市150多公里。從吳山鎮(zhèn)沿著一條狹窄的山路驅(qū)車行駛，大約十多分鐘就能抵達陽春村。中午，村子里格外安靜，時不時能夠聽到路邊山坡上村民砍伐竹子的聲音，還有陣陣雞鳴。在這個村莊里，一座朱紅底色、鍍金裝飾的建筑——普照堂，格外引人注目。在普照堂的側(cè)墻上，公示了2017年10月到2018年9月普照堂的收入信息，其中，“收油漆捐款”共25萬多元。據(jù)了解，這些錢款是由當?shù)卮迕褚约爸苓呅叛稣咦栽妇栀浕I款的，用以修繕普照堂。
從2018年年初開始，當?shù)卮迕駛冇?0個月的時間對普照堂進行了一次修繕翻新。村民告訴我，他們希望用煥然一新的普照堂來迎接“章公祖師”回家。在我們的走訪中，可以頻繁聽到村民提起“荷蘭”、“奧斯卡先生”、“打官司”這些信息。三年來，向荷蘭建筑師奧斯卡·范奧維利姆追索章公祖師像，是村里的頭等大事。被盜風波章公祖師肉身像，在福建陽春村和東浦村共同擁有的普照堂里被供奉了上千年。而在1995年12月15日，村民發(fā)現(xiàn)祖師像被盜走了。消息迅速蔓延，一時間震驚和恐慌籠罩著整個村落。
40歲的林明照仍然清晰地記得當天的情景，聽到消息后，村民們第一時間聚集到了普照堂?！凹葌挠趾闷?，因為我們都很敬畏章公祖師，小時候我們連摸都不敢摸他一下，怕自己手臟冒犯了他。我實在是想不通，我們這么尊重的一尊佛像，竟然會被人盜走?！睋?jù)了解，章公祖師法號“普照”，在北宋元佑年間坐化成佛，封號六全祖師。千百年來，章公祖師一直被當?shù)卮迕褚暈椤氨Ｗo神”?！白孀孑呡呄鄠飨聛淼恼f法就是，章公祖師會保佑我們一方平安。我們是聽著章公祖師的故事長大的，他的故事感動了我們這些子孫后代，我們對章公祖師都是非常崇拜、非常敬仰的?！闭鹿鎺熛袷Ц`后，村民們立即向警方報案。另一方面，村民們開始自發(fā)尋找丟失的佛像。但苦尋多年，一直沒有任何進展?！罢鹿敝噩F(xiàn)章公祖師像被盜20年后，事件出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。
2015年3月，村民林永團在手機上看到一則報道：匈牙利自然博物館正展出一尊來自中國的千年“肉身坐佛”。荷蘭一家醫(yī)療中心曾對這尊佛像進行過CT掃描和內(nèi)鏡檢查，經(jīng)檢驗佛像內(nèi)有一肉身，內(nèi)臟已被掏空，可以清晰地看見體內(nèi)的骨骼。林永團看到這個消息，立即聯(lián)系同村村民林樂居，并找來林樂居在1989年拍攝的章公照片進行比對。經(jīng)過反復比對，村民們都堅信匈牙利自然博物館展出的“肉身坐佛”，正是丟失20年的章公祖師像?！罢鹿@靈了！”聽到這個消息后，村民們?nèi)绱烁锌?。第二天，林永團就開始整理章公的資料，編輯成文章發(fā)布至網(wǎng)上。“‘肉身坐佛’系陽春村被盜的章公祖師像”，消息一經(jīng)發(fā)布便在海內(nèi)外引發(fā)廣泛關(guān)注，荷蘭藏家奧斯卡·范奧維利姆隨即要求撤展。
隨后，福建各級文物部門組織專家來到陽春村，對普照堂收藏的照片、族譜、衣冠、坐轎等遺物進行取證。福建省文物局發(fā)布消息稱，經(jīng)過初步確認，匈牙利自然科學博物館展出的“肉身坐佛”是福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村1995年被盜的章公祖師像。另外，福建省文物鑒定中心最新出具的調(diào)查報告指出：“佛像后背漢字與福建村民至今保存的章公祖師相關(guān)物證上的漢字為同一個人筆跡”。再次印證展出的佛像與章公祖師像為“同一尊佛像”?？鐕匪?015年11月，陽春村和東埔村村民委員會代表全體村民授權(quán)中荷律師團隊，進行“章公祖師”肉身坐佛的追索訴訟，在中國和荷蘭兩國進行平行訴訟。
2016年5月，律師團向荷蘭法庭提交起訴狀，要求法庭判決荷蘭藏家歸還佛像。
2018年10月31日，肉身坐佛追索案的第二次聽證會在荷蘭舉行，陽春村和東埔村的6名村民代表出席。
12月12日，荷蘭阿姆斯特丹地方法院以“不清楚中國的村民委員會是否有權(quán)提起法律訴求”為由，駁回村民的起訴。對此，該案中方代理律師徐華潔表示，荷蘭法庭的判決沒有法律依據(jù)?！昂商m法院沒有弄清楚，我們國家的村委會是擁有訴訟主體資格的，村委會有管理、監(jiān)督集體財產(chǎn)的權(quán)利?！笔聦嵣希F(xiàn)有國際公約在打擊文物販運及流失文物返還上存在諸多缺失：當前文物返還領(lǐng)域有兩個國際公約，一是聯(lián)合國教科文組織1970年通過的《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，這個公約主要針對的是館藏文物，而“章公祖師”肉身像不屬于這一類。第二個是1995年由國際統(tǒng)一私法協(xié)會通過的《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。荷蘭雖然在1996年簽署該公約，但至今沒有獲得議會批準，因此該公約對荷蘭目前并不具備強制法律約束力。此外，中國與荷蘭之間也沒有簽訂關(guān)于文物追索的雙邊協(xié)定，這也讓章公祖師像的回家路變得尤為漫長。對此，律師表示，目前追回章公祖師像采取的是民事訴訟的方式，但是不排除進一步采取刑事手段的可能。徐華潔律師解釋稱：“2004年5月24日，《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》對荷蘭發(fā)生了效力。被告人明知他購買這尊佛像是沒有出口憑證，而且是盜贓物的情況下仍進行買賣，我們可以證明他的行為是非善意的?！甭L的等待“我們實在沒有想到章公祖師像的追索會這么坎坷！”村民林明照如此感慨道。
章公祖師像被盜后，村民們仿造了一尊佛像代替章公祖師像供奉在普照堂。而每年農(nóng)歷十月初五，章公佛誕，村民們?nèi)耘f會將各色供品擺放在章公面前，磕頭跪拜、許愿祈福。
林明照向我們介紹：“佛誕日是我們村子最盛大的節(jié)日，比春節(jié)還熱鬧，這一天在外打工或者做生意的人大多都會回到村子里。”林明照和父親是村里的糕點拼字藝人，從小他就看著父親為章公祖師制作供品，用五谷雜糧拼出對聯(lián)，或者“風調(diào)雨順”、“有求必應(yīng)”等字樣，來為村民祈福。
近日，荷蘭藏家奧斯卡·范奧維利姆向媒體表示，愿意通過協(xié)商談判，促成佛像早日回到普照堂。這個消息，讓村民們又看到了希望。
林明照告訴看看新聞Knews記者，目前村民們還沒有收到藏家的直接回應(yīng)和溝通，但是他們愿意和藏家進行協(xié)商，也期待達成雙方都能滿意的結(jié)果?！拔覀冋J為章公祖師既然又出現(xiàn)了，我們相信很快就能夠回到我們的村子，我們還是一直這么一天天期待著?！?/p>